Nga-Ukraine: Alexander Dugin, thầy của Putin nói gì về tư tưởng Đại Nga?

• Nguyễn Đức Đại Vượng
• Tác giả hiện sống tại Hà Nội, VN

14 tháng 3 2022

Máy của bạn không hỗ trợ nghe xem

Chụp lại video,

Ký hiệu Z – hình tượng ủng hộ cuộc chiến tranh tại Ukraine của Nga

“Hãy cứ để cho chiến tranh xảy ra, bởi vì kết quả cuộc chiến mới quyết định ai là kẻ thống trị”, Alexander Dugin, lý thuyết gia của ông Putin với tư tưởng Đại Nga.

Trong lịch sử vẻ vang quả đât thì mọi đế chế, để thành hình, đều luôn phải được dẫn dắt bởi khát vọng bao trùm lên những vùng đất mà nó muốn chinh phục .Lúc loài người đang còn mông muội, thì khát vọng đó thường là ý chí của cá thể, ví dụ như dã tâm của một vị quân vương hay nhà vua nào đó trong việc lan rộng ra chủ quyền lãnh thổ. Ở thời tân tiến thì mong ước này lại được nâng đỡ bằng một hệ tư tưởng, nơi tổng hợp của những lập luận xuyên ngành và phức tạp .Dạng kim chỉ nan này đóng vai trò như mục tiêu cho mục tiêu ở đầu cuối là ước vọng hình thành đế chế. Thiếu vắng nó, những hành vi để cụ thể hoá việc trở thành đế chế sẽ hoàn toàn có thể đi sai hướng, rời rạc, nặng tính tự phát và khó thành công xuất sắc .Alexander Dugin, cha đẻ của triết lý Á-Âu ( Eurasianism ), tác giả của quyển sách ” Eurasian Mission : An introdution to Neo-Eurasianism ” ( Sứ mệnh của chủ nghĩa Tân Âu-Á, năm trước ), với trọng tâm là Đại Nga, hoàn toàn có thể nói là đã vạch ra một hệ tư tưởng vô cùng nguy hại so với hoà bình của quốc tế và cho chính nước Nga của ông ta .Chụp lại hình ảnh ,Alexander DuginSa đoạ trong kim chỉ nan này, nước Nga chắc như đinh sẽ trở thành phát xít mới .Alexander Dugin không lên kế hoạch cuộc chiến tranh đơn cử, không ra những mệnh lệnh trút bom đạn vào những dân tộc bản địa khác, nhưng ông ta định hình tâm lý một cách có mạng lưới hệ thống về Đại Nga cho những người Nga đang cầm quyền .Theo truyền thông online phương Tây thì ông Putin xem kim chỉ nan của Dugin là cẩm nang gối đầu, tức ông này là triết lý gia / kế hoạch gia của người đứng đầu nhà nước Nga .Lý thuyết của Dugin vừa đứng độc lập, vừa là sự trộn lẫn giữa 3 luồng tư tưởng lớn mà trái đất đã tận mắt chứng kiến trong những thế kỷ 19, 20 và 21 là Tự do, Cộng sản và Phát xít .Theo lập luận của ông này thì chủ nghĩa Tự do chất chứa trong mình nó đầy rẫy những xích míc nội tại nên đã suy yếu, và hai chủ nghĩa còn lại là Cộng sản và Phát xít thì trái đất đã đi qua .Vì vậy chỉ còn lại luồng tư tưởng thứ 4 của ông ta là Eurasianism, và nó sẽ trở thành hình mẫu cho những cường quốc khác trên quốc tế đi theo .Dugin cho rằng nước Nga là điểm trung tâm của vòng tròn Slav, trải từ châu Âu sang châu Á. Và rằng, mọi dân tộc bản địa Slav khác phải nằm trong vòng tròn này là tất yếu, chịu lực hút từ tâm điểm là Nga .Và vì sự vĩ đại đó, nước Nga của ông ta không hề chỉ là những cường quốc như Pháp, Đức, Anh, Ý ở châu Âu, mặc kệ việc những cường quốc này đã từng là những đế chế to lớn trong lịch sử vẻ vang, mà Nga phải là nơi tập hợp những tộc chủng Slav với khoảng trống sống bát ngát, hoặc chí ít ra cũng phải đạt tầm vóc của Trung Quốc và Ấn Độ khi xét về quy mô .

Hiển nhiên rằng, một dã tâm khủng khiếp như vậy thì phải kéo theo các hành động tương xứng để cụ thể hoá nó.

Và như vậy thì những cuộc cuộc chiến tranh của Nga trong 2 thập kỷ gần đây tại Chechnya, Gruzia, Crimea, Donbass và giờ đây là Ukraine cũng đã nhận được lời giải đáp tương đối rõ về nguyên do sâu xa nhất của nó .Nguồn hình ảnh, Getty ImagesChụp lại hình ảnh ,Lâu nay có sống sót ý niệm theo đó cho rằng vị trí và thiên chức Á-Âu đặc trưng khiến Nga khác Phương Tây

Bỏ qua lịch sử, chỉ chọn đoạn mình thích

Lý thuyết của Dugin lờ đi toàn bộ những gì mà lịch sử vẻ vang Nga đã trải qua để hoàn toàn có thể gia nhập được văn minh phương Tây, điều trọn vẹn nằm ngoài quốc tế Slav, mà góp thêm phần quan trọng tạo ra sự một nước Nga kỳ vĩ về mặt chủ quyền lãnh thổ như ngày ngày hôm nay .Ông ta đã cố ý quên đi việc dưới thời Pierre Đại đế và nữ hoàng Catherine, thì cả thế kỷ người Nga đi học văn minh Tây Âu để thoát khỏi cảnh quý tộc uống rượu bằng bát, để mà sau khi học xong thì xây nên hoàng cung Peterhof được ca tụng Versailles thứ 2 của quốc tế, để hình thành ra thủy quân …Hình ảnh minh hoạ là như vậy. Không có 100 năm đi học văn minh ngoài quốc tế Slav đó, làm thế nào có Đại Nga để ông ta đang tự hào mà vạch ra Eurasianism ngày hôm nay. Nếu chỉ có duy nhất văn minh Slav, không tiếp thu được văn minh của Anh, Pháp, Phổ, Hà Lan … thì nước Nga của ông ta ngày ngày hôm nay đang ở đâu khi những thời cơ để lan rộng ra chủ quyền lãnh thổ bằng cách tranh hùng với những đế chế như Ottoman, Thuỵ Điển, Ba Lan … đã trôi đi .Nhưng, điều quan nhất mà ông ta đã bỏ quên trong kim chỉ nan Á-Âu của mình là kinh tế tài chính – yếu tố sẽ quyết định hành động sau cuối việc thành hay bại của tư tưởng Đại Nga mà ông ta theo đuổi. Với một nền tảng kinh tế tài chính yếu ớt như vậy, Đại Nga sẽ chỉ là ảo vọng và gây đau khổ cho chính nước Nga qua những cuộc cuộc chiến tranh với những dân tộc bản địa Slav khác để hiện thực tham vọng .Nguồn hình ảnh, Getty ImagesChụp lại hình ảnh ,Nga và Belarus là hai bộ phận quan trọng của liên minh Âu Á do Moscow đảm nhiệmKinh tế sẽ quyết định hành động mọi thiết chế thượng tầng nằm phía phía trên của nó, kể cả những tham vọng chính trị về chủ quyền lãnh thổ .Xây dựng một triết lý để chỉ đường cho tham vọng lớn như vậy, nhưng cha đẻ của nó lại ngừng hoạt động, và / hoặc vứt bỏ những yếu tố quan trọng bậc nhất trong quy trình nghiên cứu và phân tích, không sụp đổ thì mới là chuyện kỳ lạ .Để Dự kiến về số phận của kim chỉ nan Dugin, tất cả chúng ta thử xem qua một ví dụ dễ hiểu là lịch sử vẻ vang vệ quốc của Nước Ta : Đại Hán, dân số gấp cả chục lần Đại Nga, văn minh Trung Quốc bùng cháy rực rỡ hơn nhiều lần so với văn minh Slav ngay từ thuở thời xưa, vậy mà đô hộ Nước Ta cả 1.000 năm cũng không đồng hoá nổi. Ngô Quyền, Lý Thường Kiệt, Lê Hoàn, Trần Hưng Đạo, Lê Lợi, Quang Trung … và nhiều vị anh hùng dân tộc bản địa khác, toàn bộ đều đưa Đại Hán về đúng điểm xuất phát như trước khi đến Nước Ta .

“Nước Nga vĩ đại”, nhưng với Dugin và với những gì đã và đang diễn ra trong thực tế theo chỉ dẫn từ Eurasianism, làm người đọc buộc phải nhìn nhận lại câu này theo nghĩa: “Đó chỉ là sự vĩ đại nằm đơn thuần ở diện tích đất đai rộng lớn mà thôi”

Bài đã đăng trên trang cá nhân của tác giả và thể hiện quan điểm riêng của người viết.

Xem thêm:

Source: https://trangdahieuqua.com
Category: Làm đẹp