Trong mỗi cuộc thi vẻ đẹp, có hàng ngàn những cô gái trẻ tham gia. Nhìn lướt qua, cô nào chả đẹp, chả chân dài, cô nào chẳng tự đo trước những vòng 1, 2, 3 thấy tương đối ” chuẩn ” mới dám dự thi chứ !

“Chân dài”: Những hiểu lầm chết người

Trong mỗi cuộc thi sắc đẹp, có hàng ngàn các cô gái trẻ tham dự. Nhìn lướt qua, cô nào chả đẹp, chả chân dài, cô nào chẳng tự đo trước các vòng 1, 2, 3 thấy tương đối “chuẩn” mới dám dự thi chứ!

Vậy mà ngay trong những vòng sơ khảo đã có suýt soát ngần ấy thí sinh bị loại ngay sau khi bước ra khỏi vòng đo, chứ chưa hề được đặt chân lên sân khấu .
” Tại sao tôi bị đánh trượt ? Tôi tự đo tôi thấy ” chuẩn ” gần như Hoa hậu cơ mà ? Tại sao tôi đo ở nhà như thế mà đến đây lại khác ? ” Mỗi cuộc thi luôn có những vướng mắc như thế .

Người mẫu Thanh Hằng – người có đôi chân dài 1 m12, dưới góc nhìn nhân trắc học, đôi chân đó chưa hẳn đã được coi là dài

Cãi nhau vì thế nào là chân dài, thẳng !
Chúng tôi đã làm cuộc ” xâm nhập ” vào hậu trường những cuộc thi người mẫu, người mẫu, gặp gỡ những chuyên viên ” đo đạc ” chân dài để tìm lời giải đáp cho những vướng mắc trên .
tiến sỹ nhân trắc học Thẩm Hoàng Điệp là một cái tên rất quen thuộc với công chúng trong những cuộc thi vẻ đẹp cũng như thi người mẫu trong Nam ngoài Bắc. Trò chuyện với tiến sỹ Điệp, chúng tôi mới biết hóa ra nhiều người không hiể thế nào là một cái chân thẳng chính chính do không tư duy về nó dưới góc nhìn khoa học nhân trắc .
Tại một cuộc thi siêu mẫu, bà Huấn luyện viên ( HLV ) kiêm Giám đốc một Nhà văn hóa đưa đoàn 5 thí sinh ra TP. Hà Nội. 5 thí sinh này đều là những người mẫu có tên tuổi, thương hiệu. Khi ” đo ” xem chân thẳng có thẳng không, thì 3 người chân đều không đạt vì hai đùi không khít nhau .
Bà HLV nổi xung lên, bảo ý kiến đề nghị xem lại cách đo này vì ” tôi là HLV, tôi phải tập luyện thí sinh để đánh vát cái đùi đi cho thon lại, khe hở giữa hai đùi giãn ra, giờ đây lại chấm đùi phải khít mới là chân thẳng thì không được. Nếu chị lấy chân thẳng theo tiêu chuẩn ấy thì lấy ông đạp xích lô ấy ” .
tiến sỹ Điệp không tranh luận gì chính bới theo tiêu chuẩn thì hai đùi phải khít mới đẹp, vì đó là một tiêu chuẩn của chân thẳng. Nó không tương quan đến việc đùi thon hay không thon .
Thế giới đưa ra chuẩn của chân thẳng là phải có 5 điểm chạm : Khi đứng trong tư thế 2 bàn chân khép vào nhau thì giữa hai đùi phải là đường kẻ chỉ, bắp chân, mắt cá chân phải chạm, khớp ngón cái phải chạm … Cứ đạt những cái chuẩn đó thì được coi là chân thẳng, đẹp .
Chân đẹp phải thẳng, và dài ( đương nhiên ), chỉ có điều cái thẳng và dài đó thuộc về khoa học nhân trắc, do đó nhiều lúc nó không giống như cách ý niệm thường thì của ta. Chẳng hạn chân dài. Đó không phải là số đo tuyệt đối. Chuyện ” đôi chân dài nhất Nước Ta ” của người mẫu Thanh Hằng ( 1 m12 ) từng trở nên nổi tiếng sau bộ phim ” Những cô gái chân dài “. Song dưới góc nhìn nhân trắc học, đôi chân dài đó chưa hẳn đã được coi là dài – Tại sao vậy ?
Thật ra chân dài là một tỉ lệ, chứ không phải là một số đo đơn cử. Thế giới có đưa ra chuẩn, có công thức để tính : Lấy chiều cao đứng, chia cho chiều cao ngồi nhân với 100. Chỉ số trên sẽ vào tầm 70 – 100. Các người mẫu Nước Ta ( chỉ số chân dài thường vào khoảng chừng 88-92 ), so với quốc tế thì vào loại từ trung bình cho tới hơi dài. Ngoài tỉ lệ như trên, chân dài phải song song với mông cong, bắp chân cao, thuôn, chắc …
Chân dài + vòng 1, 2, 3 ” chuẩn ” : chưa đủ !
Chân phải dài, eo phải nhỏ, vòng 1, 3 phải là ” mâm cao, cỗ đầy ” mới đạt điểm cao. Điều đó ai cũng biết. Nhưng tổng thể đều chưa đủ. Nhiều người, kể cả những thí sinh cũng không hiểu điều này, nên rất hay vướng mắc, tại sao những số đo công bố trên sân khấu là tương tự nhau, mà cô này lại được điểm cao hơn cô kia và ngược lại .

Trò chuyện với các bác sỹ chuyên “cân, đo” người đẹp mới biết, thật ra, khi công bố hình thể thì họ chỉ đọc mấy thông số đó, nhưng khi chấm thì họ chấm mười mấy loại số đo khác nhau. Mười mấy số đo trên là rất quan trọng trong việc thí sinh có được vào vòng dự thi hay không. Rồi lại phải “chấm” đến tương quan các số đo đó. Ngoài ra còn đo đến các chỉ số rộng vai, rộng hông, dày ngực, dày bụng, dày hông…

Và có lẽ rằng, ít người biết nữa, là còn phải chấm cả dáng đẹp. Thế nào là dáng đẹp ? Theo một chuyên gia nhân trắc học thì dáng chuẩn phải xét ở những tư thế nhìn. Chẳng hạn, nhìn từ đằng trước phải có trục thẳng đứng từ đỉnh đầu, mũi, mỏm cằm xuống hõm ức, mũi ức xuống rốn, xương mu, chạy dọc giữa hai đùi, qua khớp gối, qua bắp chân xuống mắt cá trong …

Sự ” gian lận ” của những người mẫu, và sức ép với người đo
Đến đây thì tổng thể tất cả chúng ta đều hiểu rằng, dưới ” thấu kính ” nhân trắc học, vẻ đẹp sôi động của những cô thí sinh được ” soi ” bằng cả một rừng những số lượng, những công thức, chẳng khác gì chấm điểm môn Văn trong kỳ thi Đại học. ” Lệch ” chuẩn ở cụ thể nào là mất điểm ở đó. Cũng chính vì áp lực đè nén này, mà những thí sinh đi thi cũng có những tiểu xảo để gian lận khi đo .
Để có con số ảo về vòng eo, những cô thường nhịn ăn trong những ngày sắp đo. Đến khi đo eo, những cô hít hơi, thóp bụng vào, đến khi cô đo ngực thì ưỡn người, dồn hơi để căng ngực ra. Tiểu xảo này hoàn toàn có thể ” gian lận ” được một vài cm ( mà mỗi cm đều là vàng ) nếu tổ đo không có kinh nghiệm tay nghề .
Vì khi vào đo, những cô phải nuy gần 100 % ( được mặc một cái quần con ), cho nên vì thế tổ đo phải biết quan sát tư thế của những cô mà phán đoán trò gian lận này ( ví dụ quan sát tư thế của những xương sườn ). Một bác sỹ chuyên đo cho cuộc thi Hoa hậu Nước Ta bật mý : Tôi thường dùng ” mẹo ” là vỗ nhẹ vào người những cô hoặc vờ hỏi chuyện. Cô nào nín hơi, óp bụng là bị ” xì ” ra ngay .
Trò chuyện với những chuyên viên đo đạc người mẫu, người mẫu, mới biết rằng, ngoài việc chống gian lận họ còn phải chịu áp lực đè nén vì những chuyện vướng mắc và kiện tụng về số đo. Đa số những thí sinh đều tự đo trước khi thi, nhưng không ai gật đầu số đo ấy, vì thường đo sai .
Ví dụ, đo rộng hông phải từ mào chậu bên này sang mào chậu bên kia ( đại loại như thế ) … Nếu không là bác sỹ chuyên về giải phẫu thì không hề ” sờ ” được những ” cữ ” ấy trên người những cô mà đặt thước đo .
Tại một cuộc thi khỏe đẹp thời trang, có một đoàn miền Nam ra còn giận dỗi định bỏ về, họ công bố rằng, chắc là do tổ người TP.HN nên những số đo của những thí sinh đoàn TP.HN rất cao, còn đoàn của họ thì ngược lại. Chỉ đến khi được lý giải cặn kẽ cách đo ” chuẩn ” như trên thì đoàn mới ” thông ” .
Có một chuyên rắc rối mà nhiều chuyên gia nhân trắc học nhớ mãi là tại một cuộc thi Hoa khôi một chuyên ngành. Thí sinh con một quan chức trong ngành đi thi, có số đo độ cao tuyệt đối là 1 m64, 5 cm. Sau khi đo xong, đưa ra ký thì số đo trên đã được người của BTC tự ý đẩy lên 1 m65cm .
” Gian lận ” ở đây chỉ có đúng nửa phân ( 0,5 cm ) nhưng rất quan trọng vì theo quy định phải 1 m65 mới được nhận giải. Lập tức tổ đo không đồng ý chấp thuận. Mấy người ở BTC trợn tròn mắt bảo đây là con … sếp cơ mà .

Thậm chí họ gọi điện để nhờ can thiệp. May mà, cuối cùng, mọi người cũng hiểu ra vấn đề, và tôn trọng số đo trên. Còn tất nhiên, sau đó, nửa phân lẻ trên được mặc nhiên làm tròn lên (trong đo đạc nhân trắc cũng cho phép làm tròn như thế).

Nhiều người luôn đồn thổi rằng trong phòng đo những thí sinh lên một phân xuống một phân … chắc nhiều tiền lắm. Đó chỉ là đồn thổi. Tổ đo nhiều khi cũng bị áp lực đè nén từ trên xuống. Giữa khi cuộc thi Hoa hậu biển ở N.T đang diễn ra tưng bừng mà những chuyên viên đo đạc vẫn nhận được những cú điện đề xuất xem lại số đo của thí sinh này, kia, với nguyên do ” sao chiều cao lại thấp thế, ở nhà đã đo rồi cơ mà ” …
Có cuộc thi, giữa giờ giải lao, phải mời thí sinh đến đo lại với sự xuất hiện của toàn bộ Hội đồng giám khảo. Đo xong, bác sỹ đo không đọc tác dụng mà mời ngẫu nhiên một thành viên giám khảo đọc cho khách quan !
Theo Tin Tức Online

Source: https://trangdahieuqua.com
Category: Làm đẹp